LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 969/05

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך969/05
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך27 באפריל 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פואד עבדאללה
👨‍⚖️
שופטיםעוני חבש

תקציר

האירוע התרחש במסגרת שתי חגיגות שנערכו במשפחתו של הנאשם, פואד, בכפר עין נקובה. דרכו של נביל עוואדאללה הביתה מהעבודה נחסמה על ידי מכוניות הקשורות לחגיגות, מה שהוביל לחילופי דברים בין נביל לעות'מאן עבדאללה. מאוחר יותר באותו יום הגיעו פואד וכמה מבני משפחתו לביתו של נביל חמושים במוטות וקראו לו לצאת. נביל, ואחריו אחיו חמזה ונג'יב, עזבו את הבית, מה שהוביל לקטטה. במהלך הקטטה שלף פואד סכין ודקר את חמזה בחזהו. חמזה אושפז בבית החולים ושרד. בית המשפט הרשיע את פואד בחבלה בכוונה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין. טענת התביעה נתמכה בעדויותיהם של הקורבן חמזה ועדים נוספים, שנמצאו עקביות ואמינות. הם תיארו את נוכחותו של פואד בזירת הדקירה ואת נסיבות האירוע. גרסת ההגנה, שהציגה את האחים עוואדאללה כתוקפים, לא נתמכה בראיות ולא הייתה הגיונית. יתר על כן, היא סותרת את עדויותיהם של עדי הנאשם עצמו. בית המשפט דחה את טענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה ותיאום עדויות עדי התביעה. בסך הכל, טיעוני התביעה היו חזקים, בעוד גרסת ההגנה לא הייתה מקובלת. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענת הנאשם בדבר היסוד הנפשי של העבירה לא הוכחה. בהתאם לכך, פואד הורשע בחבלה בכוונה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 969/05 מדינת ישראל נ' פואד עבדאללה, מחוזי (27.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית