תו"ב 59130-11-10

תקציר

המאשימה מבקשת להשתמש בשלוש הודעות של הנאשם השני כראיה, אך הנאשמים טוענים כי אין לקבל הודעות אלה משום שלא נמסר לנאשם השני על זכותו לעורך דין במהלך החקירה. השופט מצדד בנאשמים, ומסכים כי יש ליידע את כל מי שנחקר על עבירה פלילית, בין אם נעצר ובין אם לאו, על זכותו להיוועץ. זאת, בהתבסס על פסקי דין קודמים בפרשות יששכרוב ושי. השופטת מסכימה עם ההגנה כי עדיין לא ניתן לקבל את ההודעות כראיה, שכן לא ניתן להוכיח בשלב זה אם צוואת הנאשם הופרה באופן משמעותי, דרישה לפסול הודעה שניתנה בחקירה. השופט מחליט לדחות החלטה סופית בדבר קבילות ההודעות כראיה עד שההגנה תציג את עדותה, כדי לתת לנאשמים הזדמנות להוכיח הפרה כזו. פסק הדין יינתן בהעדר הצדדים.