רע"פ 6318/17

תקציר

פסק הדין דן באמות המידה למתן רשות ערעור, ומדגיש כי הדבר מותר רק כאשר מדובר בשאלות בעלות חשיבות כללית או בעוול מהותי. פסק הדין קובע כי טענות המבקש אינן עומדות בקריטריונים אלה. עוד מדגישה הפסקה כי טענות המבקש בעניין זיהוי הקרקע והבעלות עליה נדונו ונדחו הן על ידי בית משפט השלום והן על ידי בית המשפט המחוזי, ואין הצדקה להתערב בממצאים במקרה זה. עוד יצוין, כי בעלותו של המבקש במקרקעין התבססה בעיקרה על הודאתו. זאת ועוד, על פי חוק התכנון והבניה, הבעלות אינה מרכיב מכריע בעבירה בה הורשע המבקש. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית. לשם הבהרה, על המבקש להרוס את הבנייה הבלתי מורשית בתוך 18 חודשים, כפי שהורה בית משפט השלום.