ת"צ 29437-04-13

תקציר

המבקשים ביקשו למחוק מספר טענות וראיות שהציג המשיב שנקר בתשובתו לתגובתם לבקשת שנקר לאישור תביעה ייצוגית. בקשת האישור של שנקר ביקשה לחייב את חבס השקעות ומבקשים נוספים לפצות אותו ומשקיעים נוספים בגין אי דיווח על פירעון חלקי של הלוואה מחברת הבת של החברה, שלטענת שנקר פגעה בביטחונות האג"ח של המשקיעים. המבקשים טענו כי חלק מטענות התשובה והראיות של שנקר היו חדשות והיו צריכות להיות מוצגות בבקשתו הראשונה לאישור, לרבות טענות הנוגעות לשווי הסחיר של הבטוחות, מצבה הפיננסי של החברה והנזק והקשר הסיבתי הנטען. השופט הסכים במידה רבה, וקבע כי לשנקר הייתה גישה למידע הרלוונטי בעת הגשת הבקשה וכי התרת התביעות החדשות תפגע ביכולתם של המבקשים להגן על עצמם. עם זאת, השופטת אפשרה לשנקר לשמור חלק מהטענות הקשורות למצב החברה כמענה לטענות המבקשים בתגובתם, אם כי שנקר לא יכלה לנצל מצב זה כדי להוכיח את מהותיות המידע על החזרי ההלוואות. השופט גם התיר לשנקר לשמור חלק מהראיות הקשורות לטענות אלה, תוך שהוא מורה על מחיקת ראיות אחרות מתיק בית המשפט. בנוסף, השופטת לא מחקה טיעונים משפטיים והתייחסויות שצוטטו בתשובת שנקר. שנקר נדרשה להגיש תשובה מתוקנת, והמבקשים יגיבו בהמשך. עוד קבעה השופטת כי על שנקר לשלם למבקשים את הוצאות בקשת המחיקה, בסך 10,000 שקל.