ת"פ 377/04
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין מאשרת את בקשת המאשימה לתקן את כתב האישום באמצעות הוספת עד חדש, שעדותו הגיעה לידי המאשימה במקרה, בשלב מאוחר - בזמן שהתביעה סיימה את טיעוניה. ההגנה התנגדה בטענה כי הדבר יגרום נזק משמעותי לעניינם וכי שמו של העד כבר נמצא בחומר החקירה. עם זאת, בית המשפט קבע כי המאשימה לא פעלה בחוסר תום לב או ברשלנות, וכי העדות יכולה לסייע בגילוי האמת מבלי לפגוע באופן משמעותי ביכולתו של הנאשם להתגונן. בהדגישו כי ההליך הפלילי חייב להיות צודק והוגן, הגיע בית המשפט למסקנה כי התרת התיקון, יחד עם מתן הזדמנות להגנה ללמוד את דברי העד ואולי לבחון מחדש את הראיות הקיימות, תיצור איזון בין הצדדים. בעקבות זאת תוקן כתב האישום והדיונים בבית המשפט נקבעו מחדש כדי להתאים לעדות החדשה.
חקיקה מקושרת
ת"פ 377/04 מדינת ישראל נ' ירון וול, מחוזי (5.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.