ע"א 11388/07

תקציר

במחלוקת על פירעון חשבונות אשראי, קבע בית משפט השלום בירושלים כי על הנתבעים לפרוע לחברה בנקאית זרה הרשומה בישראל, סכום של 711,428 ש"ח בתוספת ריבית, ביחד ולחוד. הנתבעים ערערו על ההחלטה, וטענו בעיקר כי לתובע לא היה מעמד לדרוש פירעון שכן זכויותיו של ספק האשראי המקורי, בנק אנץ גרינדלייס, לא הועברו לתובע. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור. עדי התובעת העידו באופן מהימן על העברת הבעלות בבנק ANZ Grindlays לידי התובעת, והנתבעים לא הציגו כל ראיה להפריך זאת. מכירת עסק, במקרה זה, בנק, כוללת בדרך כלל את המחאת הזכות לתשלומים מן החייבים. משכך, מצא בית המשפט כי התובעת עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה והוכיחה כי זכויותיו של בנק אנ"ז גרינדלייס לפירעון מהנתבעים הועברו לתובע. גם טענותיהם האחרות של הנתבעים בדבר קבילות המסמכים ופרשנותם נדחו. לפיכך נדחה הערעור, והנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות ערעור בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ.