בע"מ 9757/16

תקציר

המבקש ערער על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בעניין תשלומי מזונות עבור שני ילדיו הקטינים מבת זוגו לשעבר, וביקש להפחית את הסכומים שנפסקו. בית המשפט לענייני משפחה חייב את גרושתו לשלם 1,650 ₪ לכל ילד, כולל צרכים חיוניים ותשלום חלקה, כאשר המבקש אחראי למחצית מההוצאות הנוספות. המבקשת טענה לניכויים שונים, לרבות קצבת ילדים וסכומים ששולמו בעת שהאם וילדיה שהו במקלט, אך אלה נדחו על ידי בית המשפט. ערעור שהוגש לאחר מכן לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הסתיים בקבלה חלקית, שם הסכים השופט כי יש לנכות קצבאות מסוימות מהמזונות. בית המשפט המחוזי פסק גם בעניין תשלום הסעיף וסירב להתערב בפסיקות אחרות של בית המשפט לענייני משפחה. מחוסר שביעות רצון מתוצאה זו, הביא המבקש את העניין לבית המשפט העליון, בבקשה לערער על גלגול שלישי. עם זאת, שופט בית המשפט העליון סירב לתת רשות ערעור, בנימוק של היעדר סוגיות משפטיות עקרוניות בעלות עניין ציבורי ונטייתן של ערכאות הערעור להימנע מהתערבות בממצאים עובדתיים הנוגעים למזונות. טענות המבקש, שהתמקדו בטעויות לכאורה באומדני הערכאות הנמוכות יותר לגבי כושר ההשתכרות של בני הזוג וצרכי הקטינים, כוונו בעיקר לקביעות עובדתיות פרטניות, שבדרך כלל אינן מתערבות בשלב זה. בהיעדר הצדקה לערעור, דחה שופט בית המשפט העליון את הבקשה ואישר את פסיקות הערכאות הקודמות.