תל"א 11905/09

תקציר

הערעור של הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ מתייחס למחלוקת על דחיית תביעת החוב שלו בהליכי פשיטת הרגל של מר גוטוויין יעקב, הפועל כערב להלוואת צד ג'. הנאמן דחה את התביעה בנימוק שהחוב מותנה וכי בידי הבנק ביטחונות יקרי ערך מהחייב העיקרי. הבנק טען כי על פי סעיף 71 לפקודת פשיטת הרגל ניתן לתבוע חובות עתידיים ומותנים, וקיומם של בטוחות אינו פוגע בזכות זו. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנאמן, וקבע כי התנהלות הבנק לא עמדה בעקרון תום הלב והפרה את רוח דיני הערבות. השופט הדגיש את חובת הזהירות של הבנק כלפי נושים אחרים ואת העובדה שעומדות בפניו אפשרויות גבייה אחרות. כמו כן, בית המשפט הטיל ספק באפיון החוב כודאי, בהתחשב בתשלומים הרגילים של החייב העיקרי ובביטחונות הקיימים. במקום זאת, החוב התפרש כמותנה, והבנק נדרש למצות תחילה אפיקי גבייה אחרים. לפיכך נדחה הערעור, והבנק חויב לכסות את הוצאות הנאמן ושכר טרחת עורך הדין.