ב"ש 215/73
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב בערבות, בנימוק של חומרת האישומים נגדו והסיכון שישפיע על עדים. שופט בית המשפט העליון, השופט ברנזון, קובע כי יש לתעדף את רציפות המשפט לאחר תחילת איסוף הראיות, וכל חריגה מהסדר שנקבע צריכה לקרות רק במקרים חריגים. הם מדגישים את החשיבות של אי השארת הנאשם בחוסר ודאות לאורך זמן רב מדי ומכירים בחלוף הזמן מאז ההחלטה הקודמת. השופט ברנזון מצטט פסקי דין קודמים המדגישים את הצורך במשפט מתמשך ומזהיר מפני הסדרים מנהליים המשבשים אותם. הם מתייחסים באופן ספציפי לקשר שיצרו בני משפחתו של המשיב עם עדים כעובדה חדשה, המצדיקה עיון חוזר בהחלטה הקודמת. עוד מציינת השופטת כי חלוף מספר חודשים מאז ההחלטה האחרונה מהווה שינוי נסיבתי. לפיכך, הערעור נדחה, ומעצרו של המשיב מוארך עד תום המשפט או עד ליום 20.1.1974, מתוך ציפייה שבית המשפט המחוזי יקבע מועדים חדשים לסיום המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 215/73 מדינת ישראל נ' סלימאן, עליון (12.12.1973)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.