ת"א 35477-07-13

תקציר

תיק פשיטת הרגל הממושך של בלס סירב להסתיים והביא להליכים משפטיים רבים. הסכסוך הנוכחי נסוב סביב הסכם הלוואה בין התובעים לבין חברת דבל, הקשורה לבלס פושט הרגל. הנתבע, ששימש כנאמן למניותיו של דבל, היה מעורב לכאורה בפרקטיקות פיננסיות מפוקפקות שונות. הסוגיות העיקריות הן טענות התובע לתשלום יתר ואובדן פריט בטחונות הקשור לבית מלון. בית המשפט מצא כי הנתבע אכן פעל כנאמן לכספים ששולמו על ידי התובע בקשר להסכם ההלוואה. נקבע כי הנאשם החזיק כספים בחשבונות נאמנות ובחשבונו האישי, תוך שהוא אינו מבחין ביניהם ומשתמש בהם לצרכים שונים. למרות הכחשת הנתבע, בית המשפט קבע כי התובע שילם תשלומי יתר מעל הסכום המוסכם בעסקת ההלוואה. התובעת לא הצליחה להוכיח את אובדן הבטוחות הקשורות למלון, שכן מחיר הרכישה של המלון היה נמוך ביותר, ולא הוכח נזק. השופטת קבעה כי על הנתבעת להשיב לתובע 100,000 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מינואר 2003. יתר טענות התובעים נדחו. לאור התוצאה והנסיבות המורכבות, החליט בית המשפט כי כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 9.8.2016.