LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 20034-07-20

גזר הדין שלום ירושלים

📋
מספר הליך20034-07-20
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 בינואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עדנן עטאוונה
👨‍⚖️
שופטיםשמואל הרבסט

תקציר

הנאשם הורשע במספר רב של תיקים בעבירות רכוש שונות, עבירות תנועה, התנגדות למעצר ותקיפה פשוטה. אלה כוללים פריצה, גניבה, נהיגה ללא רישיון תקף ותקיפת שוטר. העבירות התרחשו בזמנים ובמקומות שונים ולכן יישפטו בנפרד. השופט מכיר בחומרת העבירות, הכוללות רמה גבוהה של כוונה תחילה, זלזול בחוק ואלימות, כמו גם הפגיעה המשמעותית שנגרמה לקורבנות. טווח העונשים לכל מקרה נקבע, בהתחשב בנסיבות של כל פשע. עברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות קודמות בעבירות דומות, מצביע על דפוס התנהגות עברייני חוזר. זה, בשילוב עם חוסר תובנה וביצוע פשעים נוספים גם במהלך המשפט, מרמז על צורך בעונש מחמיר. עם זאת, השופט רואה גם בניסיון השיקום של הנאשם, בהודאתו ובמאמצים לשיפור עצמי, גם אם לא צלחו, גורמים חיוביים. על הנאשם נגזרו בסך הכל 60 חודשי מאסר, בניכוי תקופת המאסר, ולאחר מכן תקופות שונות של פסילה מהחזקת רישיון נהיגה וקנסות כספיים. בנוסף, השופט מפעיל עונש מאסר מותנה קודם, המאריך את תקופת המאסר ל-72 חודשים. גזר הדין כולל גם תקופת מאסר על תנאי ועבודות שירות. השופט מביע תקווה כי הנאשם יעסוק בשיקום במהלך מאסרו כדי להתכונן לחיים שומרי חוק לאחר שחרורו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ת"פ 20034-07-20 מדינת ישראל נ' עדנן עטאוונה, שלום (1.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית