ת"צ 31230-10-20
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הושג הסכם פשרה בין המבקשת מס' 1 לבין המשיבה מס' 3, בעקבות טענת המבקשת כי המשיבה הפרה מספר הוראות דין, ובראשן חוק הגנת הצרכן, בכך שגבתה מהלקוחות את משקל אריזות המוצר. לטענת המבקשת, הדבר אירע במהלך רכישות שבוצעו במספר סניפים של רשת המרכולים של המשיבה והתגלה באמצעות שקילת דו"ח מעבדה. המשיבה הכחישה את הטענות וטענה כי ככלל היא פועלת כדין, אך הסכימה לחדד את נהליה לניכוי משקל האריזה ולהבטחת עמידה בעתיד. הסדר הפשרה מחייב את המשיבה להעניק הנחות בסך 300,000 ₪ על מוצרים הנמכרים לפי משקל במשך 12 חודשים, להבטיח עמידה בנהליה באמצעות אוטומציה של תהליך השקילה, ולרענן את הפרוטוקולים שלה למוצרים הנמכרים באריזות ואקום. המבקש יפקח על ההנחות ויגיש תצהירים תקופתיים, ואילו המשיב יפרסם הודעה על אישור הסדר הפשרה. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, מצא אותו סביר והורה לצדדים לבצע את תנאיו. המבקש יקבל 7,050 שקל כגמול ו-8,500 שקל עבור הוצאות בחינה, ואילו עורך דינו יקבל שכר טרחה בסך 49,500 שקל, כאשר התשלומים יהיו מדורגים לאורך תקופת יישום ההסדר. פסק הדין מהווה צו בית משפט למבקש ולכל חברי הקבוצה, המוגדרים כלקוחות ששילמו עבור משקל המוצר כולל אריזות בשבע השנים האחרונות. הסדר זה, שאושר ללא חוות דעת של בודק, נועד להיטיב עם הציבור באמצעות תיקון הליכי שקילה ומתן פיצוי.
חקיקה מקושרת
ת"צ 31230-10-20 גרגורי יז'מסקי נ' מ.ח. מרכז המזון בע"מ, מחוזי (9.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.