מ"ת 13660-05-11

תקציר

כתב אישום הוגש נגד שני משיבים, אחים, בגין עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בטוני חורי, המתלונן, על רקע סכסוך ישן. על פי כתב האישום, המשיבים תקפו את המתלונן במשותף, כאשר המשיב מס' 1 דקר אותו בסכין קפיצים והמשיב מס' 2 בעט בו. האירוע התרחש ב-24 באפריל 2011 סמוך לכנסייה הלטינית בכפר יפיע. במקביל הוגשה עתירה למעצרם עד תום ההליכים המשפטיים. המבקש הציג ראיות לכאורה, לרבות עדויות המתלונן וחברו, וכן הודאות המשיבים הקושרות אותם לזירה. המשיב מס' 1 הודה בדקירה, ואילו המשיב מס' 2 הכחיש את הטענות. השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב מס' 2, למרות טענות ההגנה בדבר חוסר מהימנות העדויות. השופט הדגיש כי קביעת המהימנות אינה חלק משלב זה. מסוכנותה של העבירה והרשעתו הקודמת של המשיב מצביעות על מסוכנותו לחברה, אך נוכח גילו הצעיר והעובדה שלא השתמש בנשק, ישקול השופט חלופה למעצרו. הדיון נדחה ליום 12.6.2011 על מנת לבחון את האפשרות לשחרר את המשיב מס' 2 בערבות, כאשר תסקיר שירות המבחן התבקש עד ליום 9.6.2011.