LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 522/70

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך522/70
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך29 ביוני 1971
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאיז אלקוטוב, ו-3 אח' נ' חליל אסכנדר שאהין, ג'ורג' אסכנדר שאהין, ו-2 אח'
👨‍⚖️
שופטיםלנדוי, ברנזון, ויתקון

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים לאכוף פסק דין של בית המשפט הירדני לערעורים מיום 13 במאי 1967 אושר על ידי בית המשפט העליון. פסק הדין נובע מתביעה אזרחית שעניינה נזקי רכוש וטענת המערערים נסובה סביב חוסר היכולת לערער על פסק הדין האמור בשל היעדר ערכאה מקבילה לבית המשפט בירדן לאחר העברת השלטון. פסק דינו של בית המשפט העליון נשען על שתי נקודות עיקריות. ראשית, אין משפט בינלאומי מוחלט המחייב מדינה עוקבת לשמור על זכות הערעור כזכות קנויה במשפט הפרטי, מה גם שהכנסת לא קבעה את הקמתו של בית משפט כזה במשפט הישראלי. שנית, החוק הישראלי רואה בפסקי דין שלא ניתן לערער עליהם כסופיים וברי ביצוע, ותקנות שר המשפטים, המבוססות על הדין המקומי, אינן מחייבות הקמת בית משפט חדש או הרחבת בתי משפט קיימים כך שיכללו את סמכויות בית המשפט לקציא. לפיכך, היעדר מנגנון ערעור נוסף על פי הדין הישראלי לאחר המעבר אינו סותר את המשפט הבינלאומי ואת הדין הישראלי, והתקנות עומדות בעינן. יש לאכוף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה בהוצאות שנפסקו למשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק אכיפת פסקי-חוץחוק הכנסתחוק הסדרי משפט ומינהלחוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל דין)פקודת סדרי השלטון והמשפטצו סדרי השלטון והמשפט (מס' 1)

ע"א 522/70 פאיז אלקוטוב, ו-3 אח' נ' חליל אסכנדר שאהין, ג'ורג' אסכנדר שאהין, ו-2 אח', עליון (29.6.1971)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית