LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 163/08

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך163/08
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך22 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק וסאל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאהרן פרקש

תקציר

נגד המבקש, שמאי במקצועו, הוגש כתב אישום בגין עבירות הונאה שבוצעו בין השנים 1989 ל-2004. הוא התקשר ב"הסכם שירותי שמאות" עם מחלקת התגמולים בנציבות מס הכנסה, במסגרתו ערך תביעות נזיקין והגיש דוחות שמאות. בכתב האישום נטען כי הוא בדה תביעות נזיקין, רשם את קרוביו כתובעים, וקיבל במרמה פיצויים בסך של למעלה מ-9 מיליון שקל. הוא מואשם גם בעבירות מס בגין אי דיווח על הכנסה זו. המבקש ביקש לעיין בחומרי חקירה שונים תחת מספר כותרות. בית המשפט הורה לתביעה למסור למבקש חלק מהחומרים המבוקשים, לרבות רישומים מוסדיים הנוגעים לקבילות רשומה מוסדית, רישומים מראיונות עדים וחומרי חקירה הקשורים לגרסאות קודמות שמסרו עובדי המס. בית המשפט דחה בקשות לקבלת חומרים אחרים, כגון פלטי מחשב ומפרטים, וחומרים הקשורים לדו"ח מבקר המדינה, וקבע כי הם אינם רלוונטיים לכתב האישום. כמו כן הונחה התביעה להעביר למבקש חומרים מתביעה אזרחית שהגישה נגדו המדינה, הרלוונטיים לכתב האישום. חלק מהבקשות הושארו להחלטת ההרכב הדן בתיק, לרבות האם לאפשר למבקש להציג עדות מומחה במערכות המחשוב. בקשת המבקש לעיין בתיקו האישי של אורי שפנר, עד התביעה, נענתה בחלקה; התביעה תעביר את כל החומרים הרלוונטיים מהתיק. ככלל, בית המשפט נעתר בחלקו ודחה בחלקו את בקשת המבקש לעיין בחומרי חקירה ספציפיים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותפקודת מס הכנסה

ת"פ 163/08 יצחק וסאל נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית