רע"פ 5023/24

תקציר

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר את הרשעתו של בית משפט השלום בחדרה בתקיפה הגורמת חבלה של ממש. מדובר במקרה שהתרחש ב-23 ביולי 2019, כאשר שני פקחים עירוניים, ובהם המבקש, תקפו לכאורה מתלונן לאחר ויכוח על הודעת קנס. ראיה מרכזית הייתה סרטון שהוקלט על ידי המתלונן, למרות שנפטר לפני המשפט, ולכן דבריו התקבלו תחת חריג בפקודת הראיות. בית משפט השלום הרשיע תחילה את המבקש, תוך שהוא מסתמך על עדויות שונות ועל הסרטון. ההגנה החדשה של המבקש טענה נגד קבילות דברי המתלוננת והסרטון, אך ללא הצלחה. הרשעתו הובילה למאסר על תנאי ולקנס. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו, תמך בשימוש בהודעה הראשונה ובסרטון כראיה, וקבע כי ההרשעה תקפה גם ללא פריטים אלה. בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המבקש לערער על קביעות ראייתיות אלה, והדגיש כי הסוגיות שהועלו היו ספציפיות לעניינו ולא הציגו שאלות משפטיות חדשות. בית המשפט הגיע למסקנה כי ההרשעה תעמוד על בסיס יתר הראיות, מה שהופך את הערעור ללא מוצדק, ובכך אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר.