ע"א 6164/22

תקציר

השופט החליט כי הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת באופן חלקי. הכלל הוא שבעל הדין הזוכה נהנה מפירות ניצחונו זמן קצר לאחר פסק הדין, אך במקרה זה הורה השופט על עיכוב ביצוע חלקי. זאת, משום שהנאשמת הציגה טיעונים משכנעים לפיהם השבת מלוא הסכום שהורה בית משפט קמא עלולה להיות קשה אם ערעורה יתקבל. מנגד, התובעת לא הפריכה טענות אלה ולא הראתה צורך מיידי בפיצוי המפורט בפסק הדין. זאת ועוד, ערעורו של התובע אינו מופנה לקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, אלא מערער על המסקנה המשפטית כי התובע זכאי לפיצוי מכוח דיני עשייה. השופט סבור שמדובר בטיעון סביר, ולכן לערעור סיכוי לא רע להצליח. לפיכך, הנתבע מחויב לשלם לתובע את הסכום שנקבע בפסק דינו של בית משפט קמא, בניכוי 10,000,000 ₪, אשר יובטח בערבות בנקאית אוטונומית עד להכרעה בערעור. עוד מבהירה השופטת כי השיהוי בביצוע יילקח בחשבון בחישובי הריבית וההצמדה ומורה לנתבעת לכסות הוצאות בסך 5,000 שקל, המתחלקות שווה בשווה בין התובעת לבין אוצר המדינה, בשל התנהלותה הפרוצדורלית.