תא"מ 8256-07-20

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת, שתבעה את הנתבע על פרסום תמונתה ברשתות החברתיות ללא הסכמתה. התובעת חתמה על טופס הזמנה לפאה שכלל סעיף הסכמה לפרסום תמונותיה אלא אם תבטל את הסכמתה, אולם היא לא ראתה סעיף זה. השופט קבע כי פרסום תמונתו של לקוח בהקשר מסחרי מחייב הסכמה מפורשת, שלא ניתן להסתיר באותיות הקטנות של טופס ההזמנה. מאחר שהתובעת לא הסכימה באמת ובתמים לפרסום תמונתה, ראתה השופטת בכך פגיעה בפרטיותה. יתר על כן, השופטת הדגישה כי אופי הפרסום - פרסומת מסחרית - לא היה חלק טבעי מעסקת צו הפאות. סברה הנתבעת כי זכותה לפרסם את התמונות, והסרתה המהירה של התמונות עם פניית התובע, נלקחו בחשבון. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 5,000 ₪, בתוספת אגרת בית המשפט ושכ"ט עורך דין בסך 1,500 ₪. השופט סיים את דבריו באישור זכות הערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.