בג"צ 9034/16
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטת מפקד פיקוד העורף להרוס את הדירה בה התגורר מחבל שביצע פיגוע ירי קטלני. השופט קבע כי החלטת המפקד התקבלה לאחר ששקל בכובד ראש את כל הגורמים הרלוונטיים. חומרת המעשה, מספר הקורבנות הפוטנציאליים ומעורבותם של בני המשפחה שיחקו תפקיד. השופט הכיר באופייה הקשה של ההחלטה, במיוחד בהתחשב בהשפעה על בני משפחה חפים מפשע, אך הדגיש את הצורך בהרתעה בנסיבות כאלה. השופט הזכיר גם פסקי דין קודמים שקבעו את חוקיותם של צווי הריסה והתוו את שיקול דעתם של מפקדים צבאיים ביישומם באופן מידתי. יתר על כן, מעורבותם של בני המשפחה, אף שלא נדרשה, נבחנה ומוצדקת דיה במקרה זה. לבסוף, שיטת ההריסה שנבחרה – התמקדות במחיצות פנימיות – נחשבה מידתית ונחוצה לצורך הרתעה. בהיעדר נימוקים משכנעים להתערב, נדחתה העתירה להתערבות. השופט ח' מלצר והשופטת א' ברון הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9034/16 סביח אבו סביח נ' אלוף פיקוד העורף, עליון (18.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.