רע"א 525/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. ההחלטה הראשונית, שהתקבלה על ידי בית משפט השלום, דחתה בקשה לגילוי מסמכים חוזיים מסוימים ודוחות מכירה בין שני צדדים המעורבים בסכסוך משפטי בגין הפרה לכאורה של הסכם בלעדיות לחלוקת בקבוקי תינוקות. בית משפט השלום קבע כי המסמכים המדוברים אינם חיוניים לתיק והורה להגן על זכותם של המשיבים לחיסיון מסחרי. החלטה זו אושרה גם על ידי בית המשפט המחוזי, תוך ציון שיקול הדעת הרחב של ערכאות נמוכות יותר בעניינים פרוצדורליים והיעדר שאלה משפטית שתצדיק התערבות בערכאת הערעור. פסק הדין מדגיש את עקרון הגילוי הרחב בהליכים משפטיים, המכונה כלל "הקלפים הפתוחים", המאוזן עם הצורך להגן על מידע סודי ולמנוע פגיעה בצד שכנגד. בית המשפט המחוזי מסכים עם הערכתו של בית משפט השלום כי גילוי המסמכים יגרום נזק וכי מדובר בהכרעה פרוצדורלית שמוטב להותירה לשיקול דעתו של בית משפט קמא. בהיעדר עילה משפטית להתערבות ובהינתן שיקול דעתן של החלטות פרוצדורליות, דוחה בית המשפט המחוזי את בקשת רשות הערעור. עוד מודגש בפסק הדין כי החלטת בית משפט השלום אינה קובעת את זכויותיהם של בעלי הדין, שכן התיק עודנו תלוי ועומד, דבר השקול עוד יותר מפני התערבות בשלב זה. בהדגישו את נדירות התערבות הערעור בעניינים פרוצדורליים, מגיע בית המשפט המחוזי למסקנה כי הבקשה אינה מציבה שאלה משפטית מהותית שתצדיק ערעור שלישי, ועל כן לא השתכנע. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.