LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3809/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3809/08
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 במאי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהאגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משטרת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' אר..., א' ריבלין, ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור

תקציר

פסק הדין עוסק בחוקתיותו של חוק נתוני תקשורת, המאפשר לרשויות לקבל נתוני תקשורת שאינם תוכניים מחברות תקשורת ללא צו. ארגוני זכויות אזרח ערערו על החוק בגין הפרת הזכות לפרטיות. בית המשפט קבע כי חוק נתוני תקשורת הוא חוקתי ומספק מסגרת מאוזנת לאכיפת החוק בעידן הטכנולוגי של היום, בתנאי שהפרשנויות עומדות בתנאים מחמירים. החוק מבחין בין דרישת צווי בית משפט לצורך קבלת נתונים במקרים טיפוסיים לבין התרת צווים מנהליים במצבים דחופים, אם כי יש להשתמש בהם במשורה ורק כאשר נדרשת פעולה מיידית. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על חיסיון מקצועי, כמו חיסיון עורך דין-לקוח, והציע כי פיקוח שיפוטי צריך להיות הנורמה במקרים כאלה. הליך השגת הנתונים חייב לעמוד במבחני מידתיות, המבטיחים שהפרות הזכויות יהיו מינימליות ככל האפשר תוך השגת מטרות לגיטימיות של אכיפת החוק. המערכת מאזנת בין חששות לפרטיות לבין הצורך של המדינה להתמודד עם הפשיעה המודרנית ביעילות. פסק הדין מתעקש על הקפדה על אמצעי הגנה וביקורת מתמדת של גופי פיקוח כדי להבטיח ציות. פסק הדין דוחה בסופו של דבר עתירות נגד החוק, וקובע כי הוא אינו סותר זכויות חוקתיות המבוססות על יישומו הפרשני.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק השיפוט הצבאיחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבהחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק זכויות החולהחוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)תקנות סדר הדין הפלילי

בג"צ 3809/08 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משטרת ישראל, עליון (28.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית