בש"פ 553/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תפיסת חפץ הקשור לעבירת מס. על פי החוק, ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין התפיסות אינו זכות, ויש לבקש רשות מבית המשפט. המבקשים טענו כי עילות התפיסה לא הוקצו בזמן, אך השופט קבע כי טענה זו שגויה. השופט הסביר כי מטרת התפיסה היא להבטיח חילוט עתידי במקרה של הרשעה ולהרתיע מפני עבירות על ידי ביטול מניע הרווח הכספי. משך התפיסה נדון גם במקרים קודמים, ונקבע כי הוא יימשך עד תום ההליכים המשפטיים. קביעת תאריך תפוגה מוקדם יותר תהפוך פסקי דין קודמים לחסרי משמעות ולא תגשים את תכלית החילוט בעתיד. יתר על כן, החלטות הערכאות הנמוכות יותר להאריך את התפיסה היו מנומקות היטב ומידתיות, והמבקשים לא הציגו נסיבות חריגות המצדיקות ערעור נוסף. לפיכך, בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה.