רת"ק 71778-07-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב הגיש כנגד המבקש תביעה קטנה על סך 33,400 ₪, בטענה לאיחור במועד המסירה החוזי של דירתם שנרכשה. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיב, והביא את המבקש לבקש רשות ערעור, אשר נדחה. בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות, כגון עוול חמור או שאלה משפטית בעלת חשיבות גבוהה, המצדיקות ערעור במקרה זה. נקבע כי מסקנותיו של בית משפט קמא הושגו כראוי על סמך הראיות והעדויות שהוצגו. המבקשת טענה כי המשיבה לא שילמה את מלוא הסכום החוזי לפני מועד המסירה, אך בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו. עוד נטען, כי המשיב לא הציג ראיות לשווי הדירה, אך בית המשפט קבע כי הסכמת הצדדים קבעה את השווי לצורך הפיצוי. בית המשפט קיבל את טענת המשיב כי הכספים היו מוכנים, אך לא יצרו עמם קשר בנוגע לדירה. פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות נקבע כסביר ומבוסס על החוק, ללא פגמים פרוצדורליים. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולשני הצדדים נמסר על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
רת"ק 71778-07-19 פלסים חברה לפיתוח ובנין בע"מ נ' יהונתן ברנק, מחוזי (31.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.