LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1852/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך1852/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוגב עזרא נ' ביטאיט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

המבקש ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים. מדובר בבקשה לצווי מניעה לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת במטרה למנוע מחברות שירותי דיוור פרטיות לשלוח מסרונים מטרידים לכאורה בשם אלמונים. בית המשפט המחוזי אישר את קביעת בית משפט השלום כי החוק למניעת הטרדה מאיימת אינו המסגרת המשפטית המתאימה לסוגיה זו, וציין כי משלוח מסרונים אינו מהווה "הטרדה מאיימת" כהגדרתה בחוק. ההליכים המתאימים לסכסוכים מסוג זה יהיו בהליכים אזרחיים שונים, כגון אלה הקבועים בחוק התקשורת. אופיו הדחוף והמצומצם של החוק למניעת הטרדה מאיימת נמצא בלתי הולם את הבירורים העובדתיים והמשפטיים הנרחבים הנדרשים למקרה זה. לאחר שבחן את הבקשה, הגיע בית המשפט העליון למסקנה כי אין צורך בערעור נוסף כדי למנוע עיוות דין ודחה את הבקשה. המבקש חויב לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 2,500 ₪. החלטה זו ניתנה ביום 18.4.2021.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)

רע"א 1852/21 יוגב עזרא נ' ביטאיט בע"מ, עליון (18.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית