בש"פ 7234/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קבע כי יוארך מעצרו של המשיב, המכונה קטין. פסק הדין קובע כי על בית המשפט לאזן בין זכותו לחירותו של הנאשם, שעודנו חף מפשע עד שתוכח אשמתו, לבין הצורך להבטיח את שלום הציבור ואת ניהולו התקין של ההליך הפלילי. באיזון זה נלקחים בחשבון מספר גורמים, ובהם המסוכנות הנשקפת מהנאשם, הזמן שחלף מאז מעצרו, הסיכון לשיבוש ההליך המשפטי וחומרת העבירות שבוצעו. בדרך כלל, האיזון נוטה לכיוון שחרור קטינים ממעצר כדי למזער את הפגיעה בחירותם, אך הדבר אינו מוחלט, במיוחד כאשר לא ניתן לסמוך על הקטין. במקרה דנן, מסוכנותו של המשיב, חומרת העבירות המיוחסות לו וחוסר מהימנותן גוברים על טיעוני השחרור. מאז הדיון הקודם בהארכת מעצרם לא חל שינוי משמעותי בנסיבות המצדיק את שחרורם. השופט לוקח בחשבון גם את התקדמות המשפט וצופה התקדמות משמעותית בתקופה הקרובה. לפיכך, מעצרו של המשיב מוארך ב-45 יום או עד למתן פסק הדין בתיק המקביל בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם מביניהם.
בש"פ 7234/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (1.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.