ת"א 3401/01

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי יש לאכוף פסק חוץ שניתן בקליפורניה לטובת התובעים, המחייב את הנתבעת לשלם להם כ-3.6 מיליון דולר. התובעים ביקשו לאשר עיקול זמני על דירה הרשומה על שם אחותו של הנתבע, בטענה כי הדירה אכן שייכת לנתבע. הנתבעים טענו כי הדירה נרכשה בכספם ונרשמה על שם הנתבע בנאמנות עבורם. בית המשפט מצא כי הנתבעים הצליחו להוכיח את טענתם, וכי רישום הדירה על שם הנתבע היה מעשה כדין ולא היווה ניסיון להבריח נכסים. נפסק כי התובעים לא הוכיחו כי לנתבעת זכויות כלשהן בדירה בזמנים הרלוונטיים, ובכך שללו את הבסיס המשפטי לעיקול. כתוצאה מכך, בקשת התובעים לאישור העיקול נדחתה, והעיקול הקיים הוסר. בנוסף, חויבו התובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ בשל אופי ההליך ובזבוז הזמן השיפוטי שנגרם מטענות התובעים.