בשג"צ 8411/18
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה שלפנינו, ההליך העיקרי בו הייתה מעורבת המערערת הסתיים בפסק דין ביום 29.11.2018. בהמשך לכך, מבקשת המערערת לנווט בערעור על תשלום אגרה. מההקשר הפרוצדורלי עולה כי המערער לא משך את עתירתו טרם מתן פסק הדין, והותיר נסיבות מיוחדות בהן אין בערעור עילה מהותית מטבעה. למרות זאת, ההחלטה שהתקבלה מבטיחה כי המערערת לא תישא בנטל שכר הטרחה בגין ההליך העיקרי. דיון זה משקף הכרה בהגינות הפרוצדורלית, תוך הכרה בציר הזמן של האירועים שמנעו מהמערערת להתייחס לסוגיית שכר הטרחה בטרם ניתן פסק הדין בערעור. פסק דין זה, שניתן ביום 2.12.2018, מדגיש את המחויבות ליחס הוגן לצדדים במסגרת הליכים משפטיים, ובסופו של דבר פוטר את המערערת מהתחייבות כספית הנוגעת להליך העיקרי.
בשג"צ 8411/18 שלמה כהן נ' הנהלת בתי המשפט – בית משפט השלום ברחובות, עליון (2.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.