LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3429/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3429/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבזק- חברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. נצחיה לפינר (עזבון המנוח משה לפינר)
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן, עופר גרוסקופף, דוד מינץ

תקציר

ניתוח משפטי של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בע"א 3429/22 תיק זה כולל ערעור אזרחי בפני בית המשפט העליון הפועל כבית משפט לערעורים אזרחיים, המציג מספר עקרונות משפטיים ראויים לציון וחידושים פרוצדורליים. עקרונות משפטיים: 1. **משיכת הערעור על ידי המערער:** - המערערת, בזק – חברת התקשורת הישראלית בע"מ, הודיעה מרצונה החופשי על כוונתה למשוך את הערעור. פעולה זו מדגישה את עקרון האוטונומיה של הצדדים בהליכי ערעור, כאשר למערערים נותר שיקול דעת להפסיק את ערעורם בכל שלב לפני פסק הדין הסופי של בית המשפט. - קבלת ההסתלקות על ידי בית המשפט ללא הטלת הוצאות משקפת הכרה שיפוטית בהגינות הדיונית ובשיקול הדעת הפרוצדורלי, תוך הדגשה כי הסתלקות מרצון מביאה פעמים רבות לדחיית הערעור ללא נטל נוסף על הצדדים. 2. **היעדר עלויות בעת משיכה:** - בית המשפט קבע במפורש כי "אין צו להוצאות", מה שמצביע על עמדה משפטית לפיה משיכה מרצון, במיוחד בשלב פרוצדורלי זה, אינה גוררת באופן אוטומטי סנקציות עלויות. זה עולה בקנה אחד עם עקרונות המקדמים כלכלה פרוצדורלית ומעודד צדדים לפתור סכסוכים ללא הוצאות ליטיגציה מיותרות. חידושים משפטיים והיבטים פרוצדורליים: 1. **סמכות בית המשפט וגמישותו בהליכי הערעור:** - בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, מפגין גמישות שיפוטית בניהול הליכי ערעור - קבלת הסתלקות על פי שיקול דעתו של בית המשפט מבלי לעסוק בניתוח מורחב או בהליכים נוספים. - גישה זו תומכת בהליך שיפוטי יעיל, ומפחיתה את הצורך בהתדיינות ממושכת כאשר צד בוחר לחדול מרדיפת ערעור. 2. **פרוטוקול בית משפט רשמי ופסקי דין:** - מסמך פסק הדין משקף פורמליזם מוקפד, הכולל התייחסויות מדויקות לתיק המקורי (6343-09-16), הרכב בית המשפט ותזמון מפורט, המחזקים את חשיבות הבהירות הפרוצדורלית גם במקרים של נסיגה. - שמירת רשומות מפורטת כזו מדגישה את תפקידם של הליכים משפטיים פורמליים בשמירה על זיכרון מוסדי ויושרה פרוצדורלית. 3. **שיקול דעת שיפוטי וזכויות הצדדים:** - החלטת בית המשפט לדחות את הערעור עם המשיכה מבלי לפסוק הוצאות מדגימה הפעלת שיקול דעת שיפוטי העולה בקנה אחד עם עקרונות ההגינות והצדק הפרוצדורלי. הוא מדגיש כי בתי המשפט בדרך כלל מכבדים את הבחירות הפרוצדורליות של הצדדים, אך יש להם גם תפקיד פיקוח לנהל את שלמות הליך הערעור. מסקנה: מקרה זה מדגים עקרונות משפטיים מרכזיים של משיכת ערעורים מרצון, שיקול דעת שיפוטי וכלכלה פרוצדורלית. גישת בית המשפט - קבלת הסתלקות ללא עלויות - מחזקת את הגמישות הטבועה בהליכי ערעור ומדגישה את החשיבות של פורמליזם פרוצדורלי יחד עם הוגנות כלפי הצדדים המעורבים. פסק הדין משקף פרקטיקה סטנדרטית, המטפחת הליך שיפוטי מאוזן ויעיל, העולה בקנה אחד עם סטנדרטים משפטיים עכשוויים וחידושים פרוצדורליים בליטיגציה אזרחית בערעורים.

ע"א 3429/22 בזק- חברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. נצחיה לפינר (עזבון המנוח משה לפינר), עליון (21.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית