בש"פ 1583/16

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשלוח את המערער למעצר בית עד תום ההליכים המשפטיים. כתב האישום נגד המערער כולל מרמה, זיוף, שיבוש הליכי משפט, רישום כוזב במסמכי תאגיד והלבנת הון. האישומים נובעים מכך שהמערער קיבל לכאורה במרמה כספים ממשרד החינוך באמצעות דיווח כוזב ורישום תלמידים. על פי כתב האישום, המערער הקים וניהל עמותות חינוך שקיבלו כספים באמצעות דיווח כוזב. המערער מואשם גם בהלבנת הכספים שהתקבלו באמצעות העברת שיקים לגורמים שונים. השופט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והסכים כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה הקושרות את המערער לעבירות המנויות בכתב האישום. עדויות וראיות שהובאו בפני בית המשפט, לרבות אלו של רואת החשבון ציפורה כהן, קשרו את המערער לאי סדרים כספיים וקשרו אותו לעמותות המדוברות. עוד הסכים השופט כי אופי העבירות, יחד עם שלב ההליך המשפטי והסכנה הפוטנציאלית לציבור, מצדיקים את מעצרו של המערער עד תום ההליכים. גם תנאי מעצר הבית, המאפשרים למערער לצאת לתפילה, נמצאו מתאימים. משכך, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר בית כפי שיחליט בית המשפט המחוזי בירושלים. החלטה זו התקבלה על סמך פרטי המקרה הספציפיים, כאשר השופט ציין כי טענות האפליה שהעלתה ההגנה לא התקבלו.