LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 37489-02-14

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך37489-02-14
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך23 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין בישראל נ' עיריית נצרת
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית המשפט לדון בעתירה נגד עיריית נצרת בעניין אי מתן אישור להסכם שכירות משנה. העותרת טוענת כי אישור שר הפנים אינו נדרש במקרה זה, שכן הקצאת הקרקע משרתת מטרה ציבורית ולכן היא פטורה מחובת אישור שרים לפי פקודת העיריות. בית המשפט מסכים עם העותרת ומדגיש כי תפקידה של העירייה הוא להיות מתווך טכני בין מינהל מקרקעי ישראל לבין העותר, וכי מנגנון האישור נועד לפקח על עסקאות מסחריות. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש את השיהוי הרב, חוסר המעש וחוסר תום הלב מצד המשיבים, אשר המתינו עד להשלמת הבנייה בטרם הגישו התנגדויות. פסק הדין מסכם כי העתירה ראויה לשבח ומורה לעירייה לכבד את הסכם שכירות המשנה, ולאפשר לעותרת לאכלס את הבניין. ההחלטה מתבססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, ובית המשפט מדגיש כי היא אינה מהווה תקדים לעקיפת דיני המכרזים. לבסוף, לא ניתן צו הוצאות בשל מכלול הנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירפקודת העיריותתקנות העיריות (מכרזים)תקנות חובת המכרזים

עת"מ 37489-02-14 לשכת עורכי הדין בישראל נ' עיריית נצרת, מנהלי (23.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית