בש"פ 7207/06

תקציר

במקרה של עבירות רכוש, הואשמו המערער ושותפו בפירוק קווי תקשורת מנחושת מגג קניון, גרימת הפסדים כספיים ניכרים ושיבושי שירות למנויי סלקום ופרטנר תקשורת. המערער שוחרר תחילה בתנאים מגבילים על ידי בית משפט השלום בקריית גת, אך על שחרורו ערערה המדינה, ובית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה על מעצר עד לסיום ההליכים. המדינה טענה כי מסוכנותה של גניבת מתכות, בתוספת עברו של המערער בהרשעות קודמות ובתיקים פתוחים, מצדיקים מעצר. ההגנה השיבה מנגד, תוך הדגשת ההבחנות בין המערער לשותפו, ציינה את מאמצי השיקום של המערער והציעה מעצר בית מפוקח. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חומרת השפעת העבירה מעבר לאובדן רכוש, תוך ציון נזק רב ושיבוש תשתיות ציבוריות, וציין את מחדלי העבר של המערער בכיבוד הוראות החוק, ובכך הטיל ספק באמינותו. הערעור נדחה, כאשר בית המשפט קבע את הצורך במעצר בשל סכנה אפשרית לציבור ואת חוסר אמינותו הניכרים של המערער כאשר הופקד בעבר בערבות.