ת"צ 63128-10-18

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את בקשת המבקשים לתקן את בקשתם לאישור תביעה ייצוגית נגד קרן הגשמה. המבקש ביקש שוב ושוב תיקונים, לרבות הוספת תצהירים חדשים, מבקשים וראיות, מאז הוגשה הבקשה הראשונית באוקטובר 2018. בעוד שבית המשפט מכיר באינטרס של המבקש להציג את טענותיו החזקות ביותר, הוא מוצא את התנהלותו של המבקש בלתי סבירה. על המבקש היה לעשות מאמצים סבירים לאתר משקיעים נוספים ולאסוף ראיות רלוונטיות לפני הבקשה הראשונית, ולא להשתמש בבקשה הראשונית ככלי לאיתור וגיוס מועמדים חדשים. יתר על כן, התיקונים החוזרים והכבידו באופן משמעותי על המשיבים ועל מערכת המשפט וגרמו לעיכובים והוצאות מיותרים. טענת המבקש כי פערי המידע הצדיקו את עיכוב תיקונם אינה נתמכת, שכן ניתן היה להשיג את מרבית הנתונים הנוספים בשקידה סבירה טרם הבקשה הראשונית. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההכנה היסודית טרם הגשת בקשה לתביעה ייצוגית, והימנעותו של המבקש מכך הביאה לבקשה מקוטעת ולא בשלה. בית המשפט מכיר אמנם בפוטנציאל הפגיעה בקבוצה המיוצגת על ידי המבקש, אך סבור כי התרת התיקונים תעביר מסר בעייתי למבקשים עתידיים, ותעודד רשלנות ושימוש לא יעיל במשאבים שיפוטיים. לאור שיקולים אלה, בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לתקן את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. המבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ₪, ללא קשר לתוצאת ההליך העיקרי. למבקש יש 14 יום להודיע לבית המשפט על כוונתו להמשיך, ולאחר מכן תיקבע דרך הפעולה הנוספת. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, והתיק יועבר למשרד החוץ ב-23 באפריל 2019.