בש"פ 5783/21

תקציר

פסק דין זה מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למעצרו של אדם המואשם בשורה של סעיפים של תקיפה ואיומים כלפי אמו. הערכאה הנמוכה יותר הורתה על שחרורו של המבקש להוסטל בתנאים מסוימים, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה על המשך המעצר עד להכנת תסקיר על ידי שירות המבחן. המבקש ערער על החלטה זו, בטענה כי היא פוגעת בזכותו החוקתית לחירות וכי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק להתרשמותה הישירה של הערכאה הנמוכה יותר מהמעצר החלופי המוצע. עם זאת, השופט קבע כי הערעור אינו עומד בקריטריונים של רשות ערעור "בגלגול שלישי", שכן הוא אינו מעורר שאלות מהותיות מעבר לאינטרס הצדדים, וכי החלטת בית המשפט המחוזי לתעדף קבלת תסקיר שירות מבחן על פני שיקולים אחרים נתונה לשיקול דעתו. השופט הדגיש את חומרת האישומים ואת פרק הזמן הקצר שבו התרחשו האירועים, ולא מצא כל פגם בהפעלת שיקול הדעת של בית המשפט המחוזי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ואישרה את החלטת בית המשפט המחוזי להמשך מעצרו של המבקש.