ת"א 1356/07

תקציר

פסק הדין דן בסכסוך בין תובע, קורנוקופיה, לבין הנתבעים קנפורט ורייצ'ל על הפרת חוזה. קורנוקופיה ביקשה להכריז על ההסכם כתקף, אך בית המשפט קבע כי בעוד שביטול ההסכם על ידי הנתבעים היה שלא כדין, התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין ההפרה לבין נזקם הנטען ולכן דחה את בקשתה של קורנוקופיה לפיצויי קיום. עם זאת, בית המשפט קיבל את תביעתה של קורנוקופיה להשבת רכוש, והורה לנתבעים לשלם 1,347,678 שקל, בצירוף ריבית והוצאות משפט. סכום זה כלל 555,384 $ עבור תשלומים שבוצעו לפני חתימת החוזה, 67,988 $ עבור סכומים ששולמו לבא כוח הנתבעים במהלך המשא ומתן, ו-724,306 $ עבור הלוואה בסך 150,000 $ המוזכרת בחוזה. עוד צוין בפסק הדין כי תביעת התובעת להשבת רכוש כנגד הנתבעת רחל אושרה בהליך פשיטת רגל נפרד. לשני הצדדים זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.