תמ"ש 53687-07-13

תקציר

המקרה שלפנינו עוסק בתביעה של אם, המבקשת לשלול או להגביל את אפוטרופסותו של בעלה, אבי שבעת ילדיהם הקטינים, בעקבות מעצרו והרשעתו במספר עבירות אלימות ומיניות שבוצעו בתוך המשפחה. האב הורשע בשורה של תקיפות אשתו וילדיו, וכן באונס, מעשה מגונה ומעשה סדום בשתי בנותיו, ונידון ל-18 שנות מאסר. נוכח חומרת העבירות וחוסר האחריות ההורית של האב, טוענת האם כי יש לשלול או להגביל את זכויות האפוטרופסות שלו. פסק הדין, שניתן על ידי השופט אסף זגורי, סגן הנשיא לענייני משפחה, נפתח בבחינת חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. היא מציינת כי החוק נזהר מהתערבות באפוטרופסות הטבעית, שהיא זכות ההורים למשמורת ולאפוטרופסות על ילדיהם הקטינים. על פי החוק, ניתן לשלול או להגביל אפוטרופסות רק אם ההורים נמצאו בלתי כשירים על ידי בית משפט שלום, מה שלא המקרה כאן. עם זאת, השופט מכיר בכך שמדובר במקרה חריג המחייב הפרדה מוחלטת בין האב לילדיו, פיזית ומשפטית, למען שלומם וביטחונם. הסכמת האב לביטול אפוטרופסותו, הרשעתו בפלילים וחומרת מעשיו, לרבות התעללות נפשית מתמשכת גם לאחר מעצרו, הם כולם שיקולים השוקלים לטובת שלילת אפוטרופסותו. בעוד החוק אינו נותן פתרון ברור, השופט משתמש בעיקרון של השלמת פערים חקיקתיים ופונה לחוק אימוץ ילדים. חוק זה מאפשר ביטול זכויות הוריות בנסיבות מסוימות, כגון חוסר יכולת של ההורה לטפל בילד או הסכמתו למסור את הילד לאימוץ. באנלוגיה, השופט מגיע למסקנה כי הודעת האב על כוונתו לנתק כל קשר עם ילדיו, יחד עם אי מילוי חובותיו ההוריות, מצדיקים את שלילת אפוטרופסותו. יתרה מכך, השופט מדגיש כי מדובר במקרה קיצוני הדורש פתרון חריג. תרומת שימור הקשר הורה-ילד להתפתחות הילדים ולרווחתם, כמו גם רצונם של שני הצדדים, נלקחים בחשבון. חשוב לציין כי פסק הדין אינו סופי ומותיר מקום לשינויים אפשריים אם יתגלו עובדות או נסיבות חדשות, בהתאם לסעיף 74 לחוק האפוטרופסות. לסיכום, השופט נעתר לתביעת האם ושולל את אפוטרופסותו של האב על כל שבעת הילדים. משמעות הדבר היא כי האם תשמש כרוקחת היחידה עד שהילדים יגיעו לבגרות. פסק הדין יפורסם ללא פרטים מזהים כדי להגן על פרטיות הצדדים המעורבים.