פש"ר 6907-09-16
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בהשלכות של הכרזה על חייב כפושט רגל ובהפטר אפשרי מחובותיו. במקרה זה ביצע החייב עבירות מין בקטינים וחויב לשלם פיצויים במסגרת עונשו. בית המשפט פוסק כי החוב הנובע מצו פיצויים זה אינו נפרע, שכן הוא נופל תחת הקטגוריה של חובות שאינם ניתנים לסילוק לפי סעיף 69 לפקודת פשיטת הרגל. זאת, משום שהחוב דינו קנס לפי סעיף 77 לחוק העונשין, וכן בשל נסיבות המרמה שבהן נוצר החוב. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש את חשיבות תום הלב ותקנת הציבור, וקובע כי פטור החייב מחובה זו אינו ראוי, נוכח חומרת פשעיו והפגיעה המהותית בתקנת הציבור שהם מייצגים. השופט מסכם כי ההפטר המותנה אינו חל על החוב כלפי נפגעי העבירה וכי החייב יישאר אחראי לחוב ספציפי זה, גם אם יעמוד בתנאים לסילוק חובות אחרים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 6907-09-16 פלוני נ' איתן צנעני, מחוזי (28.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.