LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 2923-04-13

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך2923-04-13
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך10 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק מזרחי טפחות בע"מ נ' יצחק חלה
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

הבנקים ביקשו להטיל עיקול על מקרקעי החייב, אך הקרקע לא נרשמה על שמו. על פי סעיף 34(ב) לחוק ההוצאה לפועל, בית המשפט המחוזי רשאי להכריז על המקרקעין כרכושו של החייב ולהורות על עיקולם. בית המשפט קיבל את בקשת הבנקים לאחר שאישר כי החייב אכן היה הבעלים של הקרקע המדוברת. החייב טען כי אינו חייב כספים לבנקים, וכי אין לו זכויות בנכס, אך בית המשפט דחה את טענותיו וציין כי שני הבנקים פתחו נגדו תיקי הוצאה לפועל וכי קיומו של חוב אושר על ידי שני הצדדים. בית המשפט דחה גם את טענת החייב כי הנכס הועבר לצד שלישי, ומצא את סירובו לחשוף את זהות הרוכש והיעדר מסמכים תומכים כחשודים. כמו כן, בית המשפט מתח ביקורת על החייב שלא הסביר מדוע הנכס לא נרשם על שמו ועל כך שהגיש ראיות חדשות בשלב הסיכום, שכללו פסק דין מתיק אחר של הרוכש לכאורה. השופט פסק לטובת הבנקים, הכריז על הנכס כשייך לחייב והורה על עיקולו, תוך פסיקת הוצאות משפט ודמי שכירות לבנקים.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק החוזים (חלק כללי)

ה"פ 2923-04-13 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' יצחק חלה, מחוזי (10.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית