בג"צ 3095/05
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה לאור עדכונים אחרונים בהחלטות התכנון הרלוונטיות לעתירה. העותרים ביקשו צו מניעה מותנה לסלילת כביש 20, שאינו רלוונטי עוד בעקבות המלצת המועצה הארצית לתכנון ובנייה להסיר את המשך התוואי בקטע נשוא העתירה. הבסיס לטענות העותרים, שהתמקדו בחוסר הסבירות של החלטות המשיבים, נשמט אפוא. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו נוהג להתערב בענייני תכנון וכי גופי התכנון פעלו על פי הליך הוגן. זאת ועוד, הסעד המבוקש בעתירה, שביקש לעכב את מסמכי ההוצאה לפועל, אינו רלוונטי עוד. בית המשפט גם נמנע מלפרסם "אמירה ביקורתית" על התנהלות גופי התכנון, שכן היא מתמקדת בעיקר ביישוב סכסוכים קונקרטיים. העותרים יישאו בהוצאות בא כוח המשיבים בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3095/05 אביחיל - מושב עובדים של חיילים משוחררים להתיישבות חקלאית בע"מ נ' הועדה לתשתיות ל, עליון (6.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.