רע"א 5535/15

תקציר

פסק הדין המדובר קשור להפרת זכויות יוצרים ולבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה הראשונית ביקשה לחסום את הגישה לאתרים שאפשרו לכאורה הפרת זכויות יוצרים באמצעות שימוש בתוכנת פופקורן טיים. המבקשים, שטענו להפרת זכויות יוצרים, ביקשו לחסום גולשים ישראלים מלהוריד את התוכנה האמורה. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה זו לסעד זמני, בין היתר בנימוק של פסיקה קודמת והשלכותיו המעשיות המוגבלות של צו כזה. על החלטה זו הוגש ערעור בבקשה הנוכחית, שביקשה אף היא לתת תוקף להסכם פשרה בין המבקשים לבין חלק מהמשיבים. עם זאת, ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, בנימוק של חריגות ההתערבות בהחלטות הנוגעות לסעד זמני, הבקשה המאוחרת והצורך בבחינה מלאה של המקרה לגופו של עניין בבית המשפט המחוזי. יתר על כן, בית המשפט סירב לתת תוקף להסכם הפשרה בין המבקשים לבין חלק מהמשיבים, והעדיף לאפשר לבית המשפט המחוזי לשמוע את העמדות הקונקרטיות של כל הצדדים המעורבים בטרם ייתן פסק דין. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשים חויבו בכיסוי הוצאות המשיבים.