ע"פ 402/87
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק ע"א 402/87 אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להרשיע את הנאשם בהריגה ולא ברצח, בעקבות דקירתו למוות של אסעד תלחמי במהלך קטטה בפארק. הנאשם טען כי פעל מתוך הגנה עצמית בעקבות התגרות מצד הקורבן, שקילל אותו ובעט בו. המקרה נסב סביב השאלה האם הייתה החלטה מתוכננת מראש להרוג והאם התקיים יסוד ההתגרות, שהוגדר במונח "קינטור". ניתוחו של בית המשפט התמקד הן במבחנים סובייקטיביים והן במבחנים אובייקטיביים להתגרות, תוך בחינת השאלה האם אדם סביר עלול היה לאבד שליטה עצמית במצבו של הנאשם. בית המשפט מצא כי אמנם הייתה התגרות, אך אין בה כדי להצדיק תגובה קטלנית מצד אדם סביר. חוסר כוונתו הברורה של הנאשם להרוג, הודגש תוך ציון אופייה הכאוטי של הקטטה ומצב שכרותו, המאפשר ספק סביר בדבר רצח בכוונה תחילה. משכך, אושרה הרשעתו של הנאשם בהריגה, תוך שבית המשפט קבע עונש של שבע שנות מאסר בפועל, תוך דחיית ערעור המדינה על החמרת העונש וערעורו של הנאשם להקלה בעונש.
חקיקה מקושרת
ע"פ 402/87 מדינת ישראל נ' מחמד בן סלאמה גנדי, עליון (4.10.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.