ת"א 55298-10-24

תקציר

השופטת דחתה את בקשת התובע לבטל את פסק הדין שחייב את התובע ואת הנתבע 2 לשלם לנתבע פיצויים ביחד ולחוד. השופט קבע כי אין עילה לביטול פסק הדין, שכן הסכמת התובע לפסק הדין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט הייתה ברורה ונרשמה בפרוטוקול. השופטת הדגישה את עקרון סופיות הדיונים ואת הצורך לכבד הסכמים שנעשו עם בית המשפט, במיוחד כאשר התובע היה מיוצג על ידי עורך דין לאורך כל ההליך. סיכויי הצלחת התביעה נקבעו כנמוכים ביותר. זאת ועוד, התובע לא הצליח להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, במיוחד נוכח העובדה שלא הביא ראיות מספקות למצבו הכלכלי. עוד ציינה השופטת כי הבקשה הוגשה באיחור ובחוסר ניקיון, שכן טענות התובע אינן אמת, והתובע היה שוכר ולא ערב כנטען. לבסוף, האינטרס הציבורי בשמירה על שלטון החוק ובכיבוד הסכמים גבר על כל שיקול לטובת התובע. הבקשה נדחתה, והתובע חויב בהוצאות הנתבע.