ע"א 1911/21

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע צו ביצוע. על פי הדין העברי ותקנות סדר הדין האזרחי, בעל דין הזוכה במשפט צריך ליהנות מזכייתו בסמוך למועד פסק הדין, אלא אם תוצאת הערעור נוטה באופן משמעותי לטובת הצד שכנגד. במקרה דנן, סיכויי הצלחת הערעור נראים נמוכים, שכן מרבית טענות העותר נוגעות ללגיטימיות של ההפקעה, שאינה מתאימה להליך החזקה לפי סעיף 8 לפקודה. בנוסף, חלק מטענות העותר מערערות על ממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, אשר כמעט שאינם מתבטלים בערעור. גם מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. בעוד שפינוי בית מגורים בדרך כלל יטה את בית המשפט לעכב את הפינוי, במקרה זה מדובר בנכס עסקי. בית המשפט מכיר בפגיעה הכלכלית במבקשים, אך מציין את האינטרס הציבורי המשמעותי ביישום התוכנית. בנסיבות אלה, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לשאת בהוצאות הוועדה המקומית בסך 6,000 ₪.