LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ש 5251/98

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך5251/98
📂
סוג הליךע"ש
📅
תאריך8 ביולי 1999
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמיקם בן-יתח נ' הוועדה לרישוי חוקרים ושירותי שמירה
👨‍⚖️
שופטיםמ' שידלובסקי-אור

תקציר

פסק הדין דן בערעור על בקשה שנדחתה לקבלת רישיון חוקר פרטי. הדיון נסוב סביב הקונפליקט בין חופש העיסוק לבין שיקולי שלום הציבור ופרטיותו. בית המשפט מצדד באחרון וטוען כי דרישות הרישוי לחוקרים פרטיים מוצדקות. כתב האישום שהוגש נגד המערער, בצירוף ראיות לכאורה לעבירות הקשורות לפגיעה בפרטיות ולהוצאת מסמכים שלא כדין, מעורר חששות כבדי משקל. די בחששות אלה כדי לשלול את הרישיון, שכן הם מציגים הסתברות כמעט ודאית לפגיעה, העומדת במבחן המחמיר הנדרש במקרים כאלה. בית המשפט מכיר בשיקול דעתה של ועדת המשיב בעניין זה ומכיר בהגינות ובסבירות בטיפול בבקשת המערער. יודגש כי הדרישות לסירוב לרישיון המבוקש לראשונה מחמירות פחות מהדרישות לחידוש רישיון. זאת ועוד, בית המשפט נמנע מלהסיק מסקנות בין המשפט הפלילי למשפט המנהלי בהקשר זה. ככלל, פסק הדין מאשר את דחיית הערעור, תוך הדגשת חשיבות שלום הציבור ושמירה על טוהר המידות של מקצוע החקירות הפרטיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק ההוצאה לפועלחוק העונשיןחוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירהחוק להסדרת הבטחון בגופים ציבורייםחוק סדר הדין הפליליחוק רואי חשבוןחוק-יסוד: חופש העיסוקחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

ע"ש 5251/98 עמיקם בן-יתח נ' הוועדה לרישוי חוקרים ושירותי שמירה, מחוזי (8.7.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית