ת"א 9189/07

תקציר

התובע, נכה המקבל תגמולים ממשרד הביטחון בשל נכות שנגרמה לו במהלך שירותו הצבאי, תבע את הנתבעים, חברות ביטוח רכב החובה שלו, בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בעת מילוי תפקידו. הנתבעים טענו כי הסכם פשרה שנחתם בינם לבין משרד הביטחון, אשר קבע את דחייתם מכל תביעות הנוגעות לתאונה של התובע, אמור למנוע מהתובע לתבוע מהם פיצויים. התובע טען כי לא נמסר לו על המו"מ שהוביל לפשרה וכי זכויותיו נפגעו כתוצאה מכך. פסק הדין דן בזכויותיהם של נכים כפי שפורשו בחוק הנכות ובפסיקה, ובחובות משרד הביטחון וחברות הביטוח כלפי נכים במקרים כאלה. נמצא כי תכליתו של חוק הנכות היא להקל על מצבם של הנכים ולשפר את חייהם, ומשרד הביטחון, כחלק מתכלית זו, חב להם חובת נאמנות מוגברת, הכוללת יידוע בדבר פעולות העלולות לפגוע בזכויותיהם. פסק הדין דן גם במאפייניהם המיוחדים של חוזי ביטוח רכב חובה, המטילים על המבטחים חובות מוגברות של הגינות וגילוי. נקבע כי הן משרד הביטחון והן הנתבעים כשלו במילוי חובותיהם כלפי התובע והפרו את זכויותיו לפי חוק הנכות וחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, בכך שחתמו על הסכם הפשרה מבלי ליידע אותו ונתנו לו הזדמנות לממש את זכויותיו. לפיכך, הסכם הפשרה נחשב בלתי חוקי ומבוטל, והן משרד הביטחון והן הנתבעים נדרשים להשיב את התשלומים שקיבלו על פי ההסכם.