ע"מ 62776-12-15

תקציר

המערער, אפרים מסיקה, ערער על החלטת מדינת ישראל לדחות את התנגדותו לשומות המס לשנים 2009-2011. השומות התבססו על מיטב שיקול הדעת לאחר שהמשיב פסל את ספריו של מסיקה לאותן שנים. בית המשפט מצא כי החלטת המשיב לפסול את ספרי המערער הייתה חוקית, שכן המערער לא הפריך את הראיות שהוצגו נגדו בדבר שימוש בחשבוניות כוזבות וניהול חשבונותיו בסטייה מהותית מהוראות הפקודה. עוד מצא בית המשפט כי קביעת שיעור הרווח הגולמי על ידי המשיב הייתה סבירה והתבססה על בסיס מהימן, נתונים ספציפיים ונתונים ענפיים, ועל כן לא עלה בידי המערערת לשכנע את בית המשפט כי השומה מופרזת, בלתי סבירה או שגויה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הסכם הפשרה של המערער עם רשות מע"מ בנוגע לתשלום הפשרה לא השפיע על ההחלטה לפסול את ספריו. לבסוף, בית המשפט הורה למערערת לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 70,000 ₪ בשל הסכומים שבמחלוקת והיקף ההתדיינות בפועל. מטעמים אלה נדחה הערעור.