עע"מ 8010/18

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעכב את ביצוע המכרז בו זכתה סוסנה, דבר שהיה מעכב את מימוש המכרז על ידי סוסנה. הקריטריונים העיקריים להכרעה בבקשה, סיכויי הצלחת הערעור ומאזן הנוחות, שניהם בעלי משקל משמעותי, ובמקרה זה מאזן הנוחות נוטה לכיוון דחיית הבקשה. בעוד שלמבקש, שהפסיד במכרז, ייגרמו הפסדים כספיים, היתרה אינה נוטה לטובתו כאשר נלקחים בחשבון גורמים אחרים. אלה כוללים את חלוף הזמן שחלף מאז הזכייה במכרז, את הנזק הכספי שנגרם לסוסנה אם הבקשה תתקבל, ואת העובדה שהמבקש היה המציע היחיד שידע או היה עליו לדעת על טעות בקילומטראז' המשוער. בית המשפט התחשב גם בפגיעה הפוטנציאלית בבעלי המניות של סוסנה ובהצהרתה של כללית, אחת המשיבות, כי לא תכריז על המבקש כזוכה במכרז גם אם הערעור יתקבל. במקום זאת, סביר להניח שכללית תצא למכרז חדש, מה שיעכב עוד יותר את הביצוע. יתר על כן, שמירה על הסטטוס קוו בתקופת הערעור תיצור תמריצים למציעים לערער ולבקש סעד זמני, ובכך להאריך את תקופת הביניים. בית המשפט הגיע למסקנה כי המבקש לא הוכיח די הצורך כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, ועל כן הבקשה נדחתה. הדיון בערעור נקבע לתחילת פברואר 2019, והמבקש יישא בהוצאות המשיבות כללית וסוסנה בסך 15,000 ₪ כל אחת.