רע"א 8420/14

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת בית המשפט המחוזי מיום 10.11.2014 ואת ההחלטות הנלוות בעקבותיה מיום 20.11.2014 והחלטות נוספות מיום 24.11.2014. תחת זאת, ימנה בית המשפט את רו"ח רומנו כבורר מחליף, בהתאם לסעיפים 8 ו-12 לחוק הבוררות, שיכריע ביתר הסכסוכים בין הצדדים עם כל הסמכויות המוקנות בחוק הבוררות. החלטתו האחרונה של הבורר נותרה בעינה ומחייבת את שני הצדדים; מינוי הבורר המחליף אינו פותח מחדש החלטה זו, אלא מבטיח את המשך הליך הבוררות מהמקום בו הפסיק הבורר הקודם. הדבר מוצדק משום שאף אחת מטענות הצדדים נגד מינוי בורר חלופי – שיהוי מצד המבקשים, השקעת משאבים בלתי מידתית והתארכות הליך הבוררות – אינה תקפה. החלטתו הראשונית של בית המשפט המחוזי מיום 15.7.2014, אשר מינה גם בורר מחליף, הייתה ראויה ועולה בקנה אחד עם חוק הבוררות. המשיבים יישאו בהוצאות המבקשים בהליך זה, בסך 10,000 ₪. השופט י' עמית והשופט נ' סולברג מסכימים עם פסק דין זה.