בש"פ 2975/06

תקציר

בערעור זה בחן בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. למערער הוגשו שישה אישומים, בהם עבירות נשק ואישום שישי קריטי של קשירת קשר ומגע עם סוכן חוץ. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי קיימות ראיות לכאורה לאישום השישי, שהן חיוניות להערכת מסוכנותו של המערער ולהצדקת מעצרו עד לסיום המשפט. הערעור ערער על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר אופיו הפלילי של האישום השישי וטען כי לא הייתה כוונה לפגוע בביטחון המדינה, דבר המצביע על חלופת מעצר. עם זאת, בית המשפט אישר את ההחלטה המקורית, תוך שהוא מציין ראיות משמעותיות למסוכנות, לרבות התנהלותו העבריינית הקודמת של המערער, קשריו עם גורמים עוינים ומעשיו המצביעים על כוונה לערער את יציבות המדינה. בית המשפט הדגיש כי המערער יצר קשר ביודעין עם מקורב מוכר המעורב בפעולות איבה, תוך השמדת ראיות לטיוח אינטראקציה זו, דבר המצביע עוד יותר על מסוכנותו. עובדה זו, בשילוב עם הפוטנציאל של המערער לחמוק מהליך שיפוטי אם ישוחרר, תמכו בהחלטה לעצור אותו בלית ברירה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ובכך אישר מחדש את החלטת בית המשפט המחוזי להמשיך ולהחזיק את המערער במעצר.