ת"א 43859-12-21

תקציר

פסק הדין לטובת התובע, יצחק כהן, ונגד הנתבע, שלומי חסיד, נדחה על ידי השופט אלימי זיוון משיקולים פרוצדורליים. ההחלטה התקבלה בהיעדרו של חסיד, שכן לכאורה הוא לא ידע על השימוע. בעוד עורך דינו לשעבר היה מודע למועד השימוע, אין כל אינדיקציה למודעותו האמיתית של חסיד. ביטול פסק הדין נתפס כאמצעי להבטחת עשיית צדק ולשמירה על נגישות בתי המשפט, מה גם שהנאשם הוכיח סיכויים להגנה סבירה. חסיד רשאי להציג את הצד שלו בסיפור ולהכריע במחלוקת לגופו. עם זאת, השופטת מורה לבטל את פסק הדין על תנאי, ולחייב את חסיד לשלם פיקדון בסך 190 אלף שקל, הכולל סכום של 150 אלף שקל שהנתבע מודה שקיבל מהתובע, בצירוף ריבית. סכום זה ישולם עד ליום 30.11.2024 לקופת בית המשפט. במקרה של ביצוע התשלום, יכוסו הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין, והליכי הגבייה יופסקו. אך אם לא תבוצע ההפקדה, פסק הדין המקורי יעמוד בעינו, והתובע יוכל להמשיך בפעולות הגבייה. דיון קדם משפט נקבע ליום 7.1.2025, ובלבד שפסק הדין יבוטל, בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2019.