ת"א 69669-05-19

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת בסכסוך על בעלות בשטח שבמחלוקת שנקבע בהסכם מכר בין התובעת לנתבע. לדברי בית המשפט, התובע הביא ראיות מספיקות לכך שהשטח שבמחלוקת לא נמכר לנתבעת ויש לרשום אותו על שם התובע. בית המשפט ביסס את החלטתו על הסכם המכר עצמו, אשר התווה את ההבדלים בין המצב הרשמי הקיים לבין המכירה הסופית המוסכמת של הנכס, וכן את התשריט שצורף להסכם שפירט את השינויים הצפויים להיעשות. כמו כן, ניכר כי הנתבע היה מודע לשינויים אלה והסכים לרכוש את הדירה על בסיס התוכנית החדשה. בית המשפט גם הורה לנתבעת לחתום על כל המסמכים הדרושים כדי להקל על רישום השטח שבמחלוקת על שם התובע והסמיך את בא כוח התובע לשמש ככונס נכסים אם הנתבע לא יעמוד בכך תוך 60 יום. עם זאת, החלטה זו לא קבעה את תוצאות הליכי התכנון או הרישוי שיתנהלו על ידי הרשויות הרלוונטיות. לבסוף קבע בית המשפט כי הנתבעת תישא בהוצאות התובעת ובדמי השכירות בסך 30,000 ₪.